«Капкан»: Подводная братва

В российский прокат вплывает хоррор Александра Ажа про плотоядных аллигаторов на фоне катастрофического урагана. Разбираемся, почему фильм не так хорош, как считают многие западные кинокритики.

«Капкан» / Crawl (2019)

Режиссер: Александр Ажа
Сценарий: Майкл Расмуссен, Шон Расмуссен
Оператор: Максим Александр
Продюсеры: Александр Ажа, Крэйг Флорес, Сэм Рэйми и другие
Дистрибьютор в России: «Централ Партнершип» (в прокате с 22 августа)

Профессиональная пловчиха Хейли (Кая Скоделарио) только провалила норматив, как подоспело тревожное известие: на Флориду надвигается разрушительный ураган пятой категории. Оказывается, что у природы есть плохая погода, поэтому власти срочно эвакуируют жителей штата. Все родственники Хейли, кроме отца (Барри Пеппер), находятся в безопасности, а тот упорно не берет трубку. Девушка отправляется в старый семейный дом, где находит отца в подвале со сломанной ногой и без сознания. Выбраться из подвала, который постепенно наполняется водой, оказывается вопросом жизни и смерти. Дело не только в угрозе утонуть: рядом рыскают огромные аллигаторы, готовые сожрать персонажей в любой момент. Отец, дочь и собака по имени Булка против бушующей стихии и кровожадных тварей.

За последние годы Александра Ажа поспешили списать на полку выдохшихся хоррор-постановщиков: в 2013 году критики с сомнением отнеслись к Дэниэлу Рэдклиффу, который примерил рога, а уж от триллера про пацана в коме («Девятая жизнь Луи Дракса», 2016) были и вовсе в ужасе. После невнятных экспериментов режиссер возвращается к чистому жанру: вот вам аллигаторы в подвале на фоне урагана, открытые переломы, кровавые ошметки и прочие прелести рейтинга R.

«Капкан» выглядит рехаб-работой, попыткой снова доказать всем, что в жилах течет горячая красная кровь. Что ж, это определенно не веха жанра, но убедительная демонстрация возможностей: шутки ли, спустить действие фильма в сырой подвал с огромными рептилиями. Ажа выстраивает фильм вокруг хоррор-аттракциона, который не блещет оригинальными визуальными решениями, но способен продержать в напряжении почти весь хронометраж. CGI-твари плывут под водой за ногами Скоделарио (субъективная камера), разукрашивают воду в болотно-красный, блестят красными глазками из полутемных углов.

Западная критика оценила «Капкан», расписавшись в любви к главной героине, крепко сбитому саспенсу и незамысловатому сюжету. Но есть ощущение, что вся эта похвала чрезмерна, а лестные оценки появились исключительно благодаря засушливому сезону ремейков и сиквелов в широком прокате. На безрыбье можно быть благодарными даже аллигатору.

Весь устрашающий аттракцион тянет ко дну плоский клишированный сюжет, который Ажа пытается сделать интересным. Сценарий и визуальное наполнение в хорроре всегда находились в сложных отношениях — битва между «умным» (необязательно сложным!) сюжетом и перехватывающим дыхание аттракционом идет не на жизнь, а на смерть. Редкие случаи идеального баланса можно сразу записывать в историю жанра, как то было с другими фильмами Ажа — «Кровавой жатвой» (2003) или ремейком крэйвеновского «У холмов есть глаза» (2006).

За персонажей и историю на этот раз отвечают Майкл и Шон Расмуссены («Жильцы», 2015), их намерение придать драйвовому хоррору про клыкастых чудовищ и выживальцев в подвале драматургическую глубину понять невозможно. Отца и дочь связывают непростые отношения: он с детства был ее тренером по плаванию и не очень чутким родителем. Отсюда вытекают банальные флешбэки, диалоги о семейном доме, выставленном на продажу, и проговаривание старых обид. Доходит до крайностей: папа называет дочь «альфа-особью». Короче говоря, «Челюсти» (1975) могут чувствовать себя спокойно, поскольку неизящная история «Капкана» даже не умеет толком плавать. Единственный персонаж фильма, за которого действительно болит сердце, — мудрая собачка Булка.

Читайте также:

Рецензия на фильм «Синяя бездна 2»
Топ-10 фильмов ужасов про акул