Индийские ремейки хорроров: так смешно, что страшно
7Когда в этом мире всё кажется безнадёжным и печальным, помните — в Индии активно снимают ремейки голливудских фильмов, в том числе и хорроров. Конечно, это всё не официальные переосмысления, слишком явно вдохновлённые творчеством западных коллег, но сделанные с особым национальным колоритом. Мария Судакова погрузилась в этот мир танцев и песен и рассказывает, какие фильмы адаптировали индийские кинематографисты, создавая местами неловкие и безумные проекты, способные под определённым углом поднять настроение.
«Криминальный роман» против «Молчания ягнят»
«Ну что, ягнята замолчали?» — такой вопрос вполне мог задать преступник Аман молодой следовательнице Рите, пытавшейся с помощью умного заключенного поймать маньяка, терроризирующего Мумбай и похищающего детей. А секретное оружие местного Буффало Билла — оглушающий крик. Собственно в «Криминальном романе» создатели абсолютно не стесняются копировать культовую ленту Джонатана Демми, повторяя не только сюжет, но и отдельные легендарные сцены, как, например, первую встречу Клариссы и Ганнибала, но только в виде музыкального номера, или знаменитый побег Лектера из под стражи. Так что если вам не хватило в оригинале сцены прикосновения пальцев, то в «Криминальном романе» авторы охотно усилили эротическое напряжение между героями, превратив фильм скорее в фанфик по мотивам всем известной истории. Ведь перед зрителем не просто роман, а действительно криминальный! К тому же если в «Молчании ягнят» сцен с самим Ганнибалом не так уж и много, то тут местный гений преступного мира становится полноценным участником расследования и борьбы со злодеем, параллельно критикуя индийскую систему правосудия. И он никогда не упускает возможности подкатить к Рите фразами в духе «эти глаза убьют меня», томными взглядами и песнями.
«Весёленькое приключение» против «Ведьмы из Блэр»
Юный и амбициозный кинематографист решает помочь подняться индийскому кино с колен и отправляется со своими друзьями и ручной камерой снимать настоящее авторское кино без песен и плясок о таинственном ритуале в лесу. Спойлер, без музыкальных номеров не обошлось, а команда киноэнтузиастов сталкивается с паранормальной активностью. Вот только сами создатели не поняли особенность found footage, или же трое кинематографистов решили тайком взять с собой целую съёмочную команду в дремучую чащу. Хотя периодически в фильме и встречаются записи на ручную камеру, в какие-то моменты таинственный оператор снимает, как герои бегают по лесу и активно трясут киноаппарат. Напугать создатели пытаются не с помощью уникальной давящей атмосферы и психологизма, как в «Ведьме из Блэр», а скримерами, резкими звуками и безумной операторской работой. Но несмотря на игривое название и весёлое начало путешествия, это в первую очередь драма с трагической развязкой. Чтобы зритель не так сильно переживал за произошедшее в лесу и не утонул в реке слёз от печали или смеха, создатели бережно поместили в финале титр, предупреждающий, что это всего лишь кино. Не принимайте близко к сердцу!
«Махакаал» против «Кошмара на улице Вязов»
Раз, два, Фредди… простите, Махакаал заберёт тебя! Юную студентку в Индии начал во снах кошмарить жуткий монстр с обожжённым лицом и лезвием-перчаткой. Неофициальный «брат» Крюгера не такой острый на язык как его американский брат, с которым их, видимо разлучили в детстве, но вместо ожидаемых песен он постоянно громко смеётся над своими жертвами. А ещё у Махакаала нет проблем с переходом из мира сна в реальность. Вот насколько он круче Фредди! В остальном фильм весьма неловко копирует сцены убийств из шедевра Крэйвена, но в итоге подобная попытка смотрится весьма забавно и даже в определённом роде самобытно. Обидно только, что музыкальных номеров у самого злодея нет. Может, вокальными данными он смог бы лучше пугать как несчастную местную Нэнси, так и зрителя. А зря, ведь мюзикл с Фредди Крюгером точно выглядел бы самобытно, да и простор для креативных постановок песен в мире сновидений как раз есть. Но это не случай «Махакаала», который скорее повторяет оригинал в индийском антураже, хотя и не без креативности.
«Одержимость» против «Американского оборотня в Лондоне»
В полнолуние двое молодых ребят становятся жертвами огромного зверя. Один герой выживает после атаки нечисти, вот только в больнице к нему приходит умерший товарищ с предупреждением, что теперь парень проклят, и каждую ночь полнолуния будет превращаться в чудовище и охотиться на невинных людей, в том числе и на молодую ухаживающую за больным медсестру. Но главной фишкой адаптации на индийский лад культового комедийного ужаса про оборотня становится факт, что герой превращается…в тигра! Визитной карточкой «Американского оборотня в Лондоне» стал впечатляющий грим, за который лента получила премию Оскар, и их коллеги по цеху из Индии тоже не отстали: сцена превращения с использованием практических эффектов в тигро-человека и впрямь выглядит впечатляюще. Тут и лицо, деформирующееся в мордочку с кошачьими усиками, и коготки, выступающие из фаланг пальцев. Правда, после такой эффектной и комической сцены в кадре будет орудовать уже настоящая полосатая хищница. И если в оригинале всё же преобладала комедийная интонация, то тут — мелодраматическая, с любовным треугольником и, конечно же, эффектными музыкальными номерами. Жаль только, что тигр в эти моменты не поёт с остальными участниками действия.
«Не говори ни слова» против «Крика»
А какой твой любимый индийский фильм ужасов? После такого вопроса у жертв Гоустфейса не было бы шансов хоть как-то выиграть в фирменной викторине маньяка. Однако авторы ремейка тоже поймали дух постмодернизма, иначе как объяснить абсолютно гениальный ход, что на английском название фильма звучит как Sssshhh…. Увы на этом постирония заканчивается, ведь дальше «Не говори ни слова» превращается в стандартный слэшер, где маньяк бегает в обычной клоунской маске, лишь отдалённо напоминающей знаменитый образ, вдохновлённый картиной Мунка. Помимо того, что местную Сидни кошмарит по телефону душегуб, в фильме основной акцент сделан на любовные терзания героев и музыкальные номера в перерывах от атак злодея. Всё это было бы замечательно, если бы не главная проблема фильма — невероятно раздутый почти трёхчасовой хронометраж. Ситуацию спасает лишь череда сюжетных поворотов ближе к финалу и твист прямиком из оригинального «Крика». Но в этом есть и определённый безумный шарм, особенно когда в конце можно услышать фразу в духе «ты смотришь слишком много индийских фильмов».
«Грешная кукла» против «Детских игр»
Жестокий маньяк Чарльз… в смысле Чанни, похищает детей, чтобы совершить страшный ритуал с целью захватить мир, но оперативная индийская полиция портит планы душегуба и настигает преступника в магазине игрушек. Тогда у злодея не остаётся выхода, кроме как переселить свою душу в куклу. В этом варианте не в рыжую, а блондинистую. И по законам подлости эта демоническая игрушка попадает к мальчику, которого пытался похитить маньяк. История про куклу Чанни, конечно, копирует злоключения Чаки, но создатели забывают, что главный злодей это всё же игрушка, у которой есть много условностей. Так, в индийском варианте почему-то проигнорировали факт, что кукла всё же небольшого роста, и при первой атаке она внезапно становится размером с человека и спокойно ударяет жертву молотком по голове. И, конечно, отличается сама работа с марионеткой. Если в «Детских играх» Чаки казался живым, то в «Грешной кукле» ощущается, как человек за кадром двигает абсолютно неподвижные части тела игрушки. Но от этого у картины появляется свой дух, напоминающий ту самую детскую игру в американский хоррор, с «вырвиглазными» спецэффектами, любовной линией и песнями с плясками в стиле диско.
«Долгожданный» против «Другие»
Что будет, если убрать из фильма Аменабара всю готику? Получится внезапный индийский ремейк, без характерного антуража, но значительно выделяющийся на фоне подобных проектов. «Долгожданный» весьма точно повторяет сюжетные повороты, детали и даже сцены из «Других». И хотя в фильме нет ставки на мистическую атмосферу, как в оригинале, ремейк по стопам ленты с Николь Кидман активно использует саспенс и пытается напугать зрителя внезапными резкими звуками. Туман тоже остался на месте, но он уже не такой густой и зловещий. А главное, что отличает этот индийский фильм от похожих картин — отсутствие уже привычных песен и плясок. Кинокартина мимикрирует под серьезный тон ленты Аменабара, хотя новшества индийские авторы в свой ремейк всё же добавили. Основные изменения касаются именно истории мужа героини, к тому же создатели привнесли в свой проект даже дополнительный сюжетный поворот, связанный с перерождением души. «Долгожданный» однозначно отличается от остальных похожих переосмыслений англоязычных хорроров более серьёзным и драматичным тоном с посылом о расставании с призраками прошлого.
«Злющие мертвецы» против «Зловещих мертвецов»
У археолога, нашедшего очень дальнего родственника Некрономикона или же подделку с маркетплейса, была весьма благородная цель: с помощью проклятой книги помочь человечеству. Вот только исход вышел иной, а учёный выпустил на волю древнее зло, с которым предстоит столкнуться компании подростков, приехавшей в проклятый дом. «Злющих мертвецов» выделяет обильное количество эксплуатационных элементов: от весьма кровавых убийств до откровенных и провокационных сексуальных мотивов. В этом плане индийский ремейк старается мимикрировать под настоящее B-movie. Хотя фильм активно копирует многие сцены из оригинала, например атаку зловещим лесом, он при этом сохраняет градус абсурдности, делая ставку не на песни, а именно на экшен составляющую. Да, этой вариации не хватает изобретательности, которая есть в «Зловещих мертвецах». Но определённую дозу удовольствия получитьможно, наблюдая, как девушки в провокационных нарядах превращаются в злую нечисть, с которой приходится расправляться индийскому Эшу.
«Челюсти» (Aatank) против «Челюстей»
Кровожадная большая белая акула терроризировала не только берега Америки, но и побережья Индии. Если у Спилберга зритель с самого начала видел подводный мир глазами хищницы, то в индийском варианте на титрах вовсю демонстрируют рыбу-убийцу. Правда, первое сюжетное появление акулы произойдет лишь на пятидесятой минуте. И если в оригинале зубастая появляется под свою оригинальную музыкальную тему, то тут хищница нападает на свою жертву под песню женщины, радостно плескающейся в воде. Как подобает канонам оригинальных «Челюстей», здешняя рыба-убийца имеет свой музыкальный лейтмотив. Конечно, не две жуткие ноты Уильямса, а скорее пронзительный крик, маркирующий каждое появление охотницы. Но акула тут всё же оказывается скорее второстепенным антагонистом в сравнении с линией жадного злодея, нелегально добывающего жемчуг, и само собой любовной линией. А вот мораль индийской версии совпадает с американской: порой «акулы-бизнеса» и корыстные люди оказываются куда страшнее, чем подводные хищники. И да, местная акула тут куда смертоноснее своей родственницы из «Челюстей», ведь тут она огромная и может слёту поймать вертолет, продолжая традиции трешовых фильмов студии The Asylum.
«Мои соседи — вампиры» против «Ночи страха»
Родители юной Санам беспокоятся за дочь, увлечённую индийскими фильмами ужасов. И причина есть: девочка начинает утверждать, что по соседству с ними живут вампиры. Собственно с той же проблемой столкнулся парень Чарли в 1985 году в культовой «Ночи страха», только герой обращался за помощью к актёру из тв-шоу, а в индийском варианте девушка просит помощи у автора бестселлеров про охоту за нечистью. Остерегаться кровопийц действительно стоит, ведь вампиры в Индии куда сильнее своих американских собратьев: чтобы зайти в дом им больше не нужно приглашение, а ещё они владеют искусством телепортации с помощью монтажных склеек. В этой версии создатели решили не поскупиться на эффекты и зрелищную составляющую, которая в спайке со странными операторскими решениями в итоге превращает фильм скорее в пародию со своей безумной атмосферой, где всё что может — взрывается, а некоторые эксцентричные монтажные приёмы вызывают лишь нервный смех. В совокупности элементов получилось весьма безумное и странное кино, но если подойти к нему с определённого несерьёзного ракурса, то можно получить свою долю guilty pleasure.
