«Убийца-психопат»: попытка в сложный слэшер
3В конце февраля 2026 года на экраны в США и странах Европы вышел фильм «Убийца-психопат». Александр Бауман разбирается, что пошло не так в новом фильме с внушительным составом создателей.
«Убийца-психопат» / Psycho Killer (2026)
Режиссёр: Гэвин Полон
Сценарий: Эндрю Кевин Уокер
Оператор: Магнус Норденхоф Йонк
Продюсеры: Мэтт Беренсон, Мартин Мошкович, Рой Ли, Арнон Милчен, Эндрю Кевин Уокер и др.
«Убийца-психопат» — творение, которое на первый взгляд казалось примитивным слэшером, но оказалось сложнее и в сложности своей захлебнулось. И это удивляет, ведь над фильмом работали далеко не новички. Кресло режиссёра занял Гэвин Полон, который в 2002 году продюсировал «Комнату страха» Дэвида Финчера, в 2009 году – «Добро пожаловать в Zомбиленд» Рубена Фляйшера, а в 2025 году взялся за ещё одну зомби-комедию под названием «Зараза».
За сценарий отвечал Эндрю Кевин Уокер, создатель сценария для культового триллера «Семь» того же Финчера. Также Уокер успел написать сценарии к нескольким эпизодам сериала «Любовь. Смерть. Роботы». Состав продюсеров тоже «звёздный»: здесь и Рой Ли («Долгая прогулка», «Орудия»), и Арнон Милчен («Бойцовский клуб», «Маяк»), и Мартин Мошкович («Обитель Зла», «Пандорум»). Не обошёлся фильм и без яркой актрисы Джорджины Кэмпбелл («Птичий короб», «Варвар»). Маньяка же сыграл Джеймс Роджерс («Зов крови», «Царство»).
К сожалению, «звёздный» состав не помог картине стать полноценным фильмом. В ответе на вопрос «почему?» стоит для начала обратиться к главной идее произведения — разобщённости. Радикальный культ, последователем которого является Убийца-психопат, выступает в данном случае прекрасным антиподом, закладывая основной конфликт. По ходу фильма зритель встретит достаточно персонажей, которых будут вести тщеславие, эгоизм, трусость и похоть. Эти качества людей увеличивают количество жертв маньяка и мешают героине продвигаться в расследовании. На разобщённость намекают и разные имена убийцы, мелькающие в СМИ. Однако конфликт не достигает своего апогея — в финале нет победителя и нет проигравшего. Создатели заигрались с чтением морали и попыткой создать клиффхэнгер, забыв про основы драматургии. Ни главные, ни второстепенные персонажи не развиваются, хотя у главной героини убили мужа, чьего ребёнка она вынашивает. Идеальная почва, но зерно — овсюг.
Помимо неразрешённого конфликта добра и зла, фильм полнится сомнительными подробностями. Убрать из истории маньяка его первую резню в церкви — ничего не изменится, он также останется радикальным культистом, который хочет уничтожить человечество. Убрать из истории главной героини беременность — ничего не изменится, поскольку плод никак не мешает ей вылетать из окна мотеля, а через пять минут уже гнаться за маньяком. Также сомнительной кажется подробность, что когда-то неизвестная метал-группа записала песню в честь маньяка, из-за чего тот стал популярным. Но есть нюанс: главная героиня битый час искала информацию об этой группе, в то же время за считанные минуты нашла репортажи различных СМИ о первом преступлении убийцы. Вопрос, кто действительно сделал маньяка популярным, остаётся открытым. И снова — убрать историю с диском — основной сюжет останется прежним. Несмотря на обилие деталей, которые, по сути, должны раскрывать антагониста, зритель получает ту же историю, что и в начале. Гораздо интереснее образ маньяка формируют незначительные на первый взгляд радиоэфиры.
Несмотря на нераскрытую историю убийцы, авторам удалось создать привлекательного злодея. Внешне он выглядит как шовинист из игры Hatred, только в противогазе и с татуировками No mercy. Убивает также без разбора. Не трогает только тех, кто, по его мнению, действительно верит в Падшего. Экшен-сцены с его участием не заставляют себя долго ждать, их можно увидеть уже в первые 10 минут фильма. И надо сказать, экшен в фильме эффектный, поскольку зритель никогда не знает, чем воспользуется Убийца-психопат в этот раз. Он пускает в ход всё — от грубой силы до взрывчатки. У него нет чёткого почерка, благодаря чему фильм превращается в кровавый аттракцион. Именно «аттракцион», потому что большей части персонажей трудно сопереживать из-за их глупости и нелепых ситуаций, в которых они действуют обыденно. Например, разговор главной героини с мужем по служебным рациям о личных делах на разных сторонах одной дороги.
При всех сомнениях в художественной ценности сценария надо отдать должное игре Джорджины Кэмпбелл. На фоне других актёров актриса смотрится действительно живой, правда, это добавляет происходящему сюрреализма, будто зритель наблюдает за дешёвым спектаклем, где роли выучили несколько человек, а остальную труппу режиссёр нашёл на улице минут десять назад.
В сухом остатке «Убийца-психопат» — это фильм на один раз, который попытался быть сложнее обычного слэшера, но не сумел за полтора часа достойно рассказать историю хотя бы одного персонажа. Вероятно, фильм можно советовать тем, кто давно искал интересного злодея. Однако зритель вряд ли увидит продолжение истории Ричарда Джошуа Ривса. В США фильм собрал всего 2,5 млн. долларов. По слухам, гонорар Кэмпбелл в том же «Варваре» составил 4,5 млн. долларов. Это просто бизнес.
