«Спойлер» — онлайн-премьера первого короткого метра студии «10/09»
1508Студия «10/09» представляет свой первый короткометражный хоррор и вторую работу в 2017 году после успешной «Невесты», над ремейком которой, напомним, сейчас трудятся на студии Lionsgate. Фильм «Спойлер» написал и снял Евгений Колядинцев, а спродюсировал Владислав Северцев. Режиссер в интервью для RussoRosso рассказал, что на этот фильм ужасов его вдохновили «Нечто» (1982), иррациональный ужас «Твин Пикса», работающие без слов короткометражки Дэвида Сандберга, саспенс «Незнакомцев» (2008) и холодные тона «Бабадука» (2014).
Напоминаем, что Северцев все еще готов продюсировать короткий метр в жанре хоррора или темного сайфая. Он коротко прокомментировал успех заявки «Спойлера»: «У Жени была самая профессиональная подача проекта на стадии питчинга». О том, как Колядинцев готовил заявку, режиссер также рассказал нам в интервью. А его более раннюю работу «Лицо» (2014) мы включали в обзор русских хоррор-короткометражек.
Хороший. Успехов вам!
Снято конечно красиво, но вы реально считаете, что резиновая курица и компьютерные ветки из ванной способны напугать?
Иван, считаю, что надо снимать и учиться на своих и чужих ошибках. Невозможно научиться плавать, лежа на берегу. И у вас тоже есть такая возможность. Я по прежнему ищу и готов выделять деньги на короткометражки с сильным концептом))
Просто у низкобюджетных Зловещих мертвецов вышли дедайты намного страшнее. И это без компьютерной графики.
p.s. а учиться конечно надо, и финансировать тоже. Но получилось соврем не страшно (хотя какое было начало!) даже вызвало смех.
Иногда также важно понять, что это не твоё и вовремя остановиться.
Хотя, конечно, любой каприз за деньги частных инвесторов.
это мне адресовано? предлагаете закрыть RR, не искать сценарии и людей по всей стране, не снимать кино?
Нет, я не предлагаю «закрыть RR, не искать сценарии и людей по всей стране, не снимать кино», я пишу о том, что иногда важно также понять, что создание кино это не твоё и вовремя остановиться.
это относится к любому занятию в жизни. вы что конкретно этим хотите сказать, я не понимаю, что Колядинцев должен перестать снимать кино? а кто должен снимать, Кубрик? так он умер, к сожалению.
Совершенно верно.
Это оттого, что вы слишком сильно стараетесь увидеть в моих словах подтекст. Никто никому ничего не должен.
нельзя найти подтекст в банальности. я пишу вам от своего имени, вы скрываетесь за ником. человек, слава Богу, сделал фильм со всеми его плюсами и минусами, вы выдаете невнятные сентенции. на прямо поставленные вопросы не отвечаете. У Ивана Прокоповича выше, по крайней мере, вполне внятная позиция. к чему это все? воздух сотрясти? с этим, пожалуйста, на Кинопоиск. удачи!
Да ладно, не обижайтесь так. Вы правы относительно невозможности найти подтекст в банальности, оттого так удивляют ваши попытки. Иногда усилия тщетны, а количество не перерастает в качество — что в этой мысли невнятного?
Чот по-моему это то ли бот, то ли тролль) А останавливаться ни в коем случае не надо! Надо (тоже банальность скажу, но это из разряда прописных истин потому что) — учиться, совершенствоваться и т.д.
Я, конечно, не хочу никого обижать, но если на это был потрачен миллион рублей — у меня плохие новости для вас)) Такое снимается за один вечер на фотоаппарат с максимальный бюджетом в 50 тыщ рублей (и то все эти крохи уйдут на инфографику). Ну, и согласен с Иваном — резиновая курица на пустом месте никого не напугает.
Меня, почему-то, компьютерные ветки не смутили.
Я, конечно, не хочу никого обижать, но если на это был потрачен миллион рублей — у меня плохие новости для продюсера)) Такое снимается за один вечер на фотоаппарат с максимальный бюджетом в 50 тыщ рублей (и то все эти крохи уйдут на инфографику). Ну, и согласен с Иваном — резиновая курица на пустом месте не напугает.
Всем хороша картина. Но закрепление пройденного? Снова показать в финале обложку с черной душевой лейкой — это лишнее. Не надо считать зрителя идиотом, которому надо показать, потом рассказать и потом ещё раз по паре раз того и другого.
Я посмотрел. Мне понравилось. И страшно было. И голова, и ветки — отлично! Натурально. Вот поэтому и страшно. Задумка хороша и воплощение. Минус для меня только одни реакция девушки на происходящие. Думаю, что если она психически нормальная, то должна был кричать и что-то пытаться спросить, и нервничать и т.д. Работа сделана не зря. За сценарий пятёрка.